Réflexions du 5 juillet 2024, à l'aube pas dorée, plutôt brune

On est entre 2 tours et la veille, probablement, de la prise de pouvoir par l'extrême droite.

Et c'est la panique au centre gauche et une partie de la gauche, au point qu'on voit et entend tout un tas d'injonctions pour ne pas (se) laisser faire.

Et je suis mal à l'aise. Très mal à l'aise. Et pas mal fatigué.

Pourquoi ?

Parce que ça fait maintenant des années que je lutte (ok, ai lutté) contre l'antisémitisme de gauche, le confusionnisme et l'extrême droite.

Et qu'aujourd'hui le tableau est moche, le visage de ce centre gauche soc-dem est assez hideux. Et je parle pas de la droite, qui est devenue une vague caisse de résonance pour l'extrême droite, et ce depuis au moins Chirac (le bruit et l'odeur), mais je crois que Pompidou et Barre étaient pas mal non plus.

Avant de parler du Nouveau Front Populaire, il faut déjà reconnaître le glissement à droite de l'ensemble du paysage politique français (même Contrepoints l'admet ;) ), à cause de plein de phénomènes qu'il serait un peu long de développer ici. En gros, les outils de ce glissement ont été : la fenêtre d'Overton, les médias qui sont bien de droite et au-delà (Murdoch, Arnaud, etc...), les politiques qui ont repris les idées et les thèmes de la droite et de l'extrême droite au lieu de les combattre (Valls, Ciotti etc...), la faiblesse de l'extrême gauche française, sans doute étouffée par les moyens colossaux des autres, ce qui a renforcé l'illusion que LFI était l'extrême gauche, etc, etc...

Concernant la "gauche" et le Nouveau Front Populaire :

Le Parti Socialiste : la multi-traîtrise

1- Mitterrand qui laisse se créer un parti fait par des membres de l'OAS et des nazis. Il aurait pu tout faire pour l'interdire, mais (par calcul politique ? voir ici) c'est passé crème. (possibilité de dissoudre un parti raciste)

2- le PS qui a gentiment migré vers des politiques de droite (Strauss-Kahn, Fabius, Jospin, Hollande, Macron...), en se coupant de toute base prolétaire et populaire. Et je parle pas de Gérard Collomb et Manuel Valls, carrément un pied à l'extrême droite.

Ce parti et ses membres ont exercé le pouvoir. Il fait parti de l'establishment et l'ensemble des politiques menées a donné le sentiment que ce parti ne tient pas ses promesses de meilleurs lendemains.

D'ailleurs, quand on parle à certains militants d'extrême droite, qu'on leur montre les votes anti-sociaux du RN, leur réponse est bien souvent : "Et alors ? Ils ont fait quoi de mieux à gauche ?".

Pas toute la gauche, OK mais le PS fait partie du Nouveau Front Populaire, Hollande tente de se refaire élire... Que répondre ?

LFI : le repoussoir

Bah oui, sieur Mélenchon a eu des propos qui flirtent avec l'antisémitisme (ici). Certains membres du Front de Gauche aussi (coucou Philippe Marx, soutenu par tout un tas de gens, dont Mélenchon, justement ici).

Bref, l'antisémitisme de gauche existe et c'est un problème. On en reparle plus bas.

PCF : la déliquescence

Bon, Fabien Roussel je n'en parlerai même pas. De toute manière, ce parti est quasi inexistant, non ?
En tout cas, le programme n'est plus révolutionnaire (voir ici)

Pourtant, au moins, d'un point de vue moral, il était bien parti, mais il a plié vite fait concernant Gaza : ici

Pour ce qui est des écologistes, je n'en parlerai pas, je ne les connais pas plus que ça d'un point de vue politique. A mon avis personnel, la "nature" mettra tous les humains d'accord et/ou au pas une fois qu'on l'aura épuisée, mais c'est une autre histoire et un autre sujet.

Mais alors, pourquoi ce mal à l'aise ?

Déjà, on a une bonne partie de ce Nouveau Front Populaire qui a participé voire repris une partie des thèmes (voire des thèses) de l'extrême droite, sans les combattre vraiment.

On a eu des attaques absolument hallucinantes contre la communauté musulmane depuis des années, sommée de se démarquer des terroristes et de se taire, surtout se taire. Comme si une communauté religieuse devait être assimilée aux exactions de certaines personnes se réclamant de la même religion.
Demande-t-on aux juifs de systématiquement critiquer la politique coloniale de certains israéliens ? Exige-t-on des chrétiens de dénoncer les exactions des anti-IVG ? Demande-t-on aux communistes de s'excuser des crimes des Staline, Pol Pot, et autres Che et Mao ? Est-ce que chaque membre de ces communautés se sent "responsable" de ces crimes ? Je ne pense pas. Il peut les regretter, pleurer les morts, mais se sentir coupable ? Non je n'y crois pas.
Mais collectivement, la "gauche", du moins une bonne partie de ce Nouveau Front Populaire l'a exigé des musulmans. D'eux seuls.

C'est une première différence de traitement. Mais ce n'est pas la seule.

Les "arabes" ont été les derniers ghettoïsés en France. Ceux pour qui l'ascenseur social a le moins bien marché. Avec les personnes noires de peau, elles ont été le plus écartées du logement ou de nombreux lieux de convivialité, des partis politiques, de la représentation nationale et médiatique. Le capital social, culturel, économique et symbolique cher à Bourdieu leur a été difficile d'accès. Avec une bonne couche de répression policière, notamment via le contrôle au faciès.

Et maintenus dans les classes sociales les plus basses, il est donc normal qu'on retrouve des "arabes" en nombre parmi les délinquants, car oui, ce sont plutôt les "pauvres" qui se mettent à dealer dans les quartiers.

Ce qui a fait les choux gras de l'extrême-droite sans opposition réelle à gauche.

Et aujourd'hui ?

On a donc cette gauche, qui a participé à maintenir la tête des musulmans et des racisés en général sous l'eau, qui n'a rien fait lors des dissolutions autoritaires d'associations communautaires, les a même lancées (merci Hollande et Valls) : voir ici.

Et ce qui est grave, c'est que les composantes du Nouveau Front Populaire (NUPES, LFI, PS, PC...) n'ont rien dit sur les agissements de Darmanin, notamment sur la dissolution de BarrakaCity (sans procès, sans preuve) ou celle du CCIF (encore moins de preuves). Et voilà que Darmanin cherche à dissoudre des associations écologistes, de gauche, après avoir fiché S des syndicalistes. Et voilà que le Nouveau Front Populaire se désiste pour le laisser passer face au RN (ici), alors que Darmanin lui ne voterait pas LFI contre le RN (ici). Sans oublier la promotion du retour de Hollande en politique. 

Dans ces conditions, comment un musulman (de gauche ou pas d'ailleurs) pourrait être tenté par ce bloubiboulga politique ?

Comment une personne de gauche peut s'y retrouver d'ailleurs, quelle que soit sa confession religieuse ou sa laïcité ou son agnosticisme ?

Alors qu'il y avait un terrain dégagé pour revenir sur les vraies valeur de gauche en attaquant la droite et l'extrême droite là-dessus, la "gauche" s'en prive car elle est déjà collaboratrice de la droite et l'extrême droite.

Et au lieu de tenter de se racheter un peu sur le terrain de la guerre Palestine / Israël par exemple, notamment via une condamnation sans équivoque du génocide en cours, non seulement elle ne le fait pas, c'est complètement impossible car une autre partie de cette gauche n'est pas irréprochable sur l'antisémitisme.

Et une fois de plus, plutôt que de poser les choses, que toutes et tous posent un bon et une fois pour toutes : "nous ferons tout notre possible pour stopper le génocide que perpètre Israël à l'encontre des palestiniens, et ce non pas par antisémitisme mais par solidarité humaine, au même titre que nous ferons tout notre possible pour stopper celui des Ouighours perpétré par la Chine et de tout autre génocide.", non le sujet a été enterré avec un "on 'engueulera plus tard".

OK donc la priorité des priorités, après des années (pour ne pas dire des décennies) de laisser-faire vis à vis de l'antisémitisme et de l'islamophobie (en interne et externe), c'est de faire passer des Darmanin et autres Hollande pour éviter que le RN ait une majorité absolue ? 

Personnellement, je me suis confronté à des fronteux sur le net, en leur montrant que les votes RN à l'Assemblée étaient tout sauf sociaux. Leur réponse : "ouais et les autres depuis 40 ans, c'est mieux ?".
Non. Bravo le PS.

Alors je rétorquais (non, en vrai je l'ai même pas fait) : "donc le rêve social ne vous intéresse pas, c'est le projet sécuritaire et raciste qui vous intéresse !".
Ils auraient pu répondre : "ouais, et les autres depuis 40 ans, c'est mieux ?".
Et là j'avais pas envie de penser "non pas vraiment en effet"...

D'où mon mal à l'aise...